山東郯城15名警員網(wǎng)上舉報(bào)公安局長(zhǎng)變賣國(guó)家資產(chǎn)

　　據(jù)新京報(bào)，28日，網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)《15名中層干警集體舉報(bào)山東一公安局長(zhǎng)》的帖子，帖文稱當(dāng)?shù)?5名警員實(shí)名舉報(bào)郯城縣公安局長(zhǎng)孫欽剛變賣國(guó)家資產(chǎn)、變相貪污等問題。公安局長(zhǎng)孫欽表示，這些人中有些人是因?yàn)檫`紀(jì)被處理的，心懷不滿告狀，上級(jí)有關(guān)部門早就查過了沒有這些事情，舉報(bào)純屬告黑狀。

　　可據(jù)其中舉報(bào)人之一張霞稱，舉報(bào)確實(shí)是從去年就開始了，上級(jí)有關(guān)部門也派人下來了，但是不去查被舉報(bào)者的問題，而是查舉報(bào)者，一個(gè)個(gè)找去談話，問是不是參與了舉報(bào)。還有一位參與舉報(bào)的陳卓說，目前有幾名參與聯(lián)名舉報(bào)的警員已經(jīng)被提拔，不承認(rèn)參與了舉報(bào)，但是舉報(bào)信上有他們的簽名。

　　在我印象中，只有求告無門的社會(huì)群眾和草根們不得不到網(wǎng)上發(fā)帖喊兩聲，并且大多數(shù)不是落到一個(gè)被刪帖就是無人回應(yīng)的命運(yùn)，偶爾有人以誹謗罪無辜被逮捕以及坐牢的，現(xiàn)在怎么公檢法內(nèi)部的內(nèi)訌或反腐敗也搞到網(wǎng)上來了？

　　按說，黨紀(jì)國(guó)法樣樣俱在，行業(yè)內(nèi)外的舉報(bào)制度以及途徑也條條健全，并且本身這些舉報(bào)人就是我國(guó)公檢法政府機(jī)構(gòu)里的一員，要反腐敗無論如何也輪不到要通過網(wǎng)絡(luò)反腐這一社會(huì)最無奈的通道啊！

　　不是本人多嘴，如果前舉報(bào)者張霞所說的都是實(shí)際情況的話，“上級(jí)有關(guān)部門也派人下來了，但是不去查被舉報(bào)者的問題，而是查舉報(bào)者，一個(gè)個(gè)找去談話，問是不是參與了舉報(bào)。”這就很有問題-- 難怪他們舉報(bào)人要網(wǎng)絡(luò)反腐了。這分明說明了這15位干警對(duì)社會(huì)法律以及制度層面形式上的反腐途徑已經(jīng)無望的情況下，才不得已出此下策。

　　此外，這也說明了下級(jí)舉報(bào)上級(jí)或頂頭上司本身這就需要舉報(bào)人多么大的勇氣，所面臨的困難甚至危險(xiǎn)又有多么大，我想，假如這些在職的屬于中層干部范疇的15干警不是在系統(tǒng)內(nèi)有一定的行業(yè)背景或者人多勢(shì)眾，有些人轉(zhuǎn)而被被舉報(bào)人手中掌握的公共權(quán)力所收買，可能遭受到的打擊報(bào)復(fù)狀況也不會(huì)比普通老百姓的更加差。

　　因?yàn)檫@些年來無數(shù)事實(shí)都證明，社會(huì)上一般權(quán)力反腐或以權(quán)代法處置腐敗的結(jié)果便是以更加大的權(quán)謀求“私了”，說白點(diǎn)就是被舉報(bào)人千方百計(jì)想以自己或上級(jí)的權(quán)力來壓制或化解反腐的聲音。再假如后舉報(bào)者陳卓所說的也屬實(shí)的話，這就充分說明了公共權(quán)力在有關(guān)人士對(duì)抗舉報(bào)面前已經(jīng)成為了“公而化私”的一種可恥的常用工具和手段。至于無所不能的權(quán)力打擊報(bào)復(fù)舉報(bào)人行為則花樣百出，不用多言。

　　在此，我們不去深究也無能力分辨被舉報(bào)人孫欽剛變賣國(guó)家資產(chǎn)、變相貪污等問題是否屬實(shí)，這是他們上級(jí)紀(jì)委等部門的事情，不過，體制內(nèi)的精英們有舉報(bào)或情況反映都得不到制度的保障在內(nèi)部解決，體制反腐不是沒有能力解決而是不去解決，又何談無權(quán)無錢無勢(shì)的老百姓？我覺得，不管最終山東15干警實(shí)名發(fā)帖舉報(bào)局長(zhǎng)事件會(huì)以何種結(jié)局收?qǐng)?，網(wǎng)絡(luò)反腐精英化都是我國(guó)反腐事業(yè)的悲哀，是黨紀(jì)國(guó)法對(duì)黨員干部違法亂紀(jì)行為無能的一種變相表現(xiàn)。值得深思！