網談的精神可貴之處在于改革者能聽取建議，能讓周圍民眾發(fā)出聲音并得到充分的重視，而亟待要做的是將這種聲音長期化，固定化，變成一種良性的“聲音模式”——

　　繼去年國家主席胡錦濤與網民在線交流之后，全國“兩會”召開前夕，中共中央政治局常委、國務院總理溫家寶2月28日下午來到中國政府網訪談室，與網友在線交流，并接受中國政府網和新華網的聯(lián)合專訪。溫家寶總理與網友在線交流時說：“我一直認為群眾有權利知道政府在想什么、做什么，并且對政府的政策提出批評意見，政府也需要問政于民、問計于民，推進政務公開和決策的民主化。”（3月1日中國新聞網）

　　如果說去年6月20日胡錦濤總書記與網民的在線交流，還更多的被解讀為中南海對網絡的重視的話，那么這一次溫家寶總理與網民在線交流，其意義已經深刻融入實質層面，交流更加深入，互動更加從容，說明了中國“互聯(lián)網政治”又向前邁出了一步。

　　說中國“互聯(lián)網政治”又邁了一步，絕不僅僅因為國家領導人與網民進行了平等的交流，這個斷言有著深刻的社會背景：各級官員問計于民，邀請網民“拍磚灌水”的舉動屢見不鮮，從政府邀請網民組成調查團調查官方結論，到網民表現(xiàn)“意見領袖”風范被選為人大代表，政府層面不斷釋放善意；網民從監(jiān)督官員臺上臺下，用“人肉搜索”把腐敗分子拉下馬，到對國家政策出謀劃策，網絡的正面作用不斷顯現(xiàn)。

　　我們對“互聯(lián)網政治”充滿期待的根源就在于，互聯(lián)網時代可以為中國傳統(tǒng)政治賦予新的內涵。溫家寶總理與網民交流時就說：“我一直認為群眾有權利知道政府在想什么、做什么”，這是對公民知情權的尊重；“無論是對什么人，要誠實，要用心講話”，這是平等待人的風范；“就業(yè)不僅關系一個人的生計，而且關系一個人的尊嚴”，這是對民生的體恤；“財富如果長期為少數(shù)人所占有，而多數(shù)人處于貧困狀態(tài)，注定這個社會是不穩(wěn)定的”，這是對社會公平的憂慮……類似這些崇高的理念，有理由在網絡時代喚起更多的同行者。

　　誠然，胡錦濤、溫家寶與網民的平等、坦誠交流，不可能包含“互聯(lián)網政治”的全部含義，但他們所倡導的精神以及自身的示范作用，卻有利于各級官員在對網絡民意模糊不清的狀態(tài)中，找到明晰方向。今日之網絡，不再是毫無意義的游樂場，已經成為民意、民聲、民智匯聚的平臺，怎么運用它了解社會甘苦，怎么使用它與群眾對話，怎么通過它擴張公民權利，都是網絡時代的政治命題。而漸入佳境的“互聯(lián)網政治”一旦與現(xiàn)實政治形成良性互動，進入軌道，實為人民之福，國家之幸。

　　溫總理曾經說過，“沒有一個肯聽取意見的政府會垮臺”。政府強調以人為本、執(zhí)政為民，就要求政府做事情、做決策，都需要廣泛聽取人民群眾的意見，集中人民群眾的智慧，也只有如此才能真正的執(zhí)政為民。而通過互聯(lián)網來了解民情、匯聚民智，是一個既方便又節(jié)省交流成本的不錯選擇。多少年來，下上交流沒有一個正常的方式，通常是通過“告御狀”、“上訪”等非正常途徑進行交流，而這種交流多是極端的。開啟互聯(lián)網之門，官民交流將不再是一種奢望，它將以前所未有的交流信息量來使公眾與政府充分的溝通，增加理解和互信，增強監(jiān)督和互容，開啟民智，使一些建設性意見得以充分的重視。

　　民眾缺少與政府必要的溝通，政府有何顏面撐起愛民如子的大旗？相反，與民眾溝通需要建構渠道，電話、短信、郵件等現(xiàn)代通訊方式為這種渠道鋪好了路，缺少的就是能讓這條路走下去的制度與配套政策，而這些正是一直尋覓的經濟基礎需要的“上層建筑”。溫家寶在網談中也說：“我一直認為群眾有權利知道政府在想什么、做什么，并且對政府的政策提出批評意見，政府也需要問政于民、問計于民，推進政務公開和決策的民主化。”通過互聯(lián)網可以使中南海與普通家庭連在一起，民眾可以知道領導的興趣愛好、特長與家庭背景，揭開高官的神秘面紗，利于政策的透明化與政治的民主化。

　　溫總理網談的精神可貴之處在于改革者能聽取建議，能讓周圍民眾發(fā)出聲音并得到充分的重視，而亟待要做的是將這種聲音長期化，固定化，變成一種良性的“聲音模式”。