1.欺詐團伙調(diào)查
圖數(shù)據(jù)庫能通過“實體”和“關(guān)系”這種簡單直觀的描述方法來表述現(xiàn)實世界中錯綜復(fù)雜的關(guān)聯(lián)關(guān)系。它可以提供逐層挖掘的方式,引導(dǎo)逐步深入分析各種關(guān)系;還可以快速呈現(xiàn)實體之間最新的關(guān)系變化,積累更新的知識和經(jīng)驗;也可以清晰地呈現(xiàn)復(fù)雜關(guān)系間的聯(lián)絡(luò)線索,為判斷事件來龍去脈提供有效引導(dǎo)。此處,以恒昌的客戶為例,參考圖1中的客戶徐某(因數(shù)據(jù)安全的原因,部分信息作了涂抹,并對原有圖結(jié)構(gòu)進行了簡化),如果僅考慮該客戶自己填寫的信息,雖然能看到一度關(guān)聯(lián)信息,但完全看不出該結(jié)構(gòu)會有什么問題,也無法進行深入調(diào)查。

圖1客戶徐某借款時的聯(lián)系人信息簡化圖
當(dāng)關(guān)聯(lián)信息得到補充(相對于原進件聯(lián)系人,補充了同事、鄰居、親屬、朋友等關(guān)系,還基于用戶授權(quán)數(shù)據(jù)進行了深度擴展)后,暫不考慮物品(如手機號、銀行賬號、地址等),僅考慮自然人,獲取徐某二度關(guān)系內(nèi)同時在恒昌網(wǎng)貸平臺有借款行為的用戶,得到圖2(基于同樣原因數(shù)據(jù)有涂抹及簡化)的結(jié)果。該圖每一個圓都代表一位恒昌客戶,圖頂部的狀態(tài)說明了客戶當(dāng)前所處狀態(tài)。觀察左下角以徐某為中心的四個客戶(已用紅框標出),他們剛好是所呈現(xiàn)圖的最大完全子圖,符合圖論中團的定義。再看除徐某外的三個客戶:兩個逾期、一個被拒。如果徐某是新入圖數(shù)據(jù)庫的借款人,從數(shù)學(xué)模型的角度看,幾乎可以直接判定拒絕。因為符合這種狀態(tài)的團,是欺詐團伙或是組團代辦的幾率非常大。

圖2客戶徐某補充關(guān)系類型后的一度及二度關(guān)聯(lián)信息
到這時工作并未完結(jié),如果有需要,可以基于圖中的關(guān)系嘗試與幾位客戶聯(lián)系以進行深入背景調(diào)查證實,調(diào)查的結(jié)論可以融合到圖數(shù)據(jù)庫中形成數(shù)據(jù)閉環(huán),直接改善后續(xù)自動化預(yù)警的結(jié)果。