9月16日,阿里數(shù)據(jù)經(jīng)濟研究中心(ADEC)以數(shù)據(jù)經(jīng)濟新型智庫平臺的角色,牽手清華大學公共管理學院舉辦了一場主題為“政府數(shù)據(jù)開放的挑戰(zhàn)、困惑與探索”的沙龍,來自清華、北大、人大、復旦、一財研究院、中科院、國研中心等學界和研究機構(gòu)的30多位業(yè)內(nèi)學者專家以及阿里巴巴集團的專家參與了此次思想的碰撞與交流,沙龍形式活潑,主題分享和分組討論氣氛熱烈。本文為復旦大學移動與數(shù)字治理實驗室主任鄭磊的沙龍發(fā)言《中國地方政府開放數(shù)據(jù)現(xiàn)狀、問題與難點》,此為下篇。

  我們實驗室最近選了七個開放政府數(shù)據(jù)的城市和城區(qū)做了研究評估,今天先給大家匯報一下這個報告的發(fā)現(xiàn),然后再講一下我們在各種研究和案例調(diào)研中發(fā)現(xiàn)的一些開放數(shù)據(jù)中的難點,然后提出一些可能的路徑和建議。
 
  政府數(shù)據(jù)開放的六大難點
 
  第一個難點是很多部門不知道數(shù)據(jù)在哪里?你問他數(shù)據(jù),他說我沒有,有時是真沒有,一些政府部門確實沒有采集這樣的數(shù)據(jù),但有時其實是他不知道他有,有些部門自己都沒有數(shù)據(jù)清單,不清楚自己手上到底有什么數(shù)據(jù)資源。
 
  第二是難點是能不能開放。這個是政策的角度,涉及到國家安全、商業(yè)機密、個人隱私的數(shù)據(jù)不能開放,但我們的法律法規(guī)有些是模糊的,甚至是沖突的,這種情況下負責開放數(shù)據(jù)的工作人員一般會偏向于保守,就是傾向于不開放數(shù)據(jù),這樣對他們自身更安全。
 
  第三個難點是愿意不愿意開放,這個就涉及到部門利益了,明明是可以開放,但是也許是有一些顯性隱性的利益。我一開放出去,我的部門利益就沒有了,所以就不愿意開放。
 
  第四個難點是數(shù)據(jù)好不好?即使前面幾條都解決了,但這些數(shù)據(jù)是有問題的,不準確不及時或不全面,這樣開放出去之后,不僅不會產(chǎn)生價值,還可能給社會造成損失。所以還需要提升數(shù)據(jù)質(zhì)量。
 
  第五個難點是能力夠不夠,開放數(shù)據(jù)能力建設對政府部門來說是一個全新的挑戰(zhàn)和全新的工作,有沒有專門的部門負責這個工作?需要在管理層和技術層進行能力培訓,需要交流經(jīng)驗。
 
  第六個難點是動力有沒有,就是多一事不如少一事的組織文化,有些政府部門會覺得多做多錯,少做少錯,不做不錯,不如先觀望一下。
 
  關于政府數(shù)據(jù)開放的建議:培育開放數(shù)據(jù)生態(tài)圈
 
  最主要的建議是開放數(shù)據(jù)要整體性系統(tǒng)性的思考問題,這是一個生態(tài)系統(tǒng),這個生態(tài)系統(tǒng)中最大的兩個群體,一個是政府,是開放數(shù)據(jù)的,另一個是市場,是利用數(shù)據(jù)的,要培育、輔導和支持生態(tài)圈的形成,讓數(shù)據(jù)被開發(fā)出來,被利用起來,對整個社會產(chǎn)生價值。這兩大群體又受到內(nèi)外部環(huán)境的影響,即使一個地方的政府非常愿意開放數(shù)據(jù),但這個地方的經(jīng)濟社會信息化環(huán)境并不利于數(shù)據(jù)的開發(fā)利用,用不起來,無法產(chǎn)生真正的社會價值,那也無法產(chǎn)生效果。
 
  政府作為開放數(shù)據(jù)的提供者,需要考慮管理體制、組織架構(gòu)方面的變革,需要同時在數(shù)據(jù)管理和開放平臺建設兩方面下功夫?,F(xiàn)在國際上數(shù)據(jù)開放的會議上,這兩年我聽到的更多是在討論誰來用數(shù)據(jù)?干什么用?利用者之間的差異如何?美國政府在最早推出政府數(shù)據(jù)開放平臺后,就發(fā)現(xiàn)缺少對基礎用戶的支持,因為數(shù)據(jù)開發(fā)能力不是每個普通老百姓都具備的,以前我們說數(shù)字鴻溝,現(xiàn)在可能會形成數(shù)據(jù)鴻溝,中間誰把這個鴻溝連上?數(shù)據(jù)開發(fā)公司可以作為中間的橋梁,把數(shù)據(jù)開發(fā)成應用,為社會上的普通公眾服務,所以政府要把這些數(shù)據(jù)開發(fā)公司視為合作伙伴。
 
  數(shù)據(jù)的利用者能力非常關鍵,機構(gòu)用戶、增值開發(fā)者、一手用戶、二手用戶等等是一個生態(tài)圈,各自發(fā)揮不同的作用,你把一個干掉了,可能另一個也消失了,所以我要有生態(tài)圈的意識,不要隨便的干預,除非他們觸碰到了底線,但也不要隨便的去扶持誰,這樣可能會破壞生態(tài)圈的平衡。
 
  開放數(shù)據(jù)會產(chǎn)生一系列政治、經(jīng)濟和社會的效益,但也有損失與風險,要看最后帶來的收益大于損失,還是反之。如下圖我們構(gòu)建的系統(tǒng)動力圖所示,未開放的數(shù)據(jù)開放出來之后,本身并沒有直接產(chǎn)生價值,必須要被利用,變成被利用的開放數(shù)據(jù)之后,才會產(chǎn)生或者是收益或者是損失,這個價值反饋回來會影響到整個社會、經(jīng)濟、技術、創(chuàng)新等環(huán)境,這些環(huán)境越有利,就會越支撐政府開放數(shù)據(jù)的機制建設,開放平臺建設和數(shù)據(jù)管理,數(shù)據(jù)質(zhì)量和數(shù)量都上去以后,開放的效果也會越好,形成一個正循環(huán)。
 
  反之,如果開放數(shù)據(jù)造成的風險高于收益,社會環(huán)境中都在反對這個事情,或者政府開放出來的數(shù)據(jù)沒有什么價值,不是社會真正需要的,因而沒有人來利用數(shù)據(jù),就都無法形成開放數(shù)據(jù)的正循環(huán),所以要有一個生態(tài)圈的思維,要讓這個系統(tǒng)向正循環(huán)的方向走,而不是負循環(huán)或循環(huán)不下去。總結(jié)起來,就是開放數(shù)據(jù)這項工作是一個復雜的動態(tài)的過程,涉及到多個利益相關方,存在多種因素的互動關系和因果回路。但一切要以公眾需求為出發(fā)點,以創(chuàng)造公眾價值為終極目標。
責任編輯:admin