去年5月,湖南省汝城縣自來水公司退休職工黃由儉起訴相關(guān)部門信息不公開,成為全國(guó)“政府信息公開第一案”;一年之后,湖南省洞口縣10名村民向洞口縣國(guó)土資源局提出申請(qǐng),要求該局公開土地罰款信息,成為全國(guó)申請(qǐng)國(guó)土部門公開罰款信息的第一案。

  正所謂“惟楚有才,于斯為盛”,湖南人兩次“挑”起全國(guó)政府信息公開第一案,不禁讓人肅然起敬。到今年5月1日,《政府信息公開條例》已經(jīng)正式實(shí)施一年了,如果在全國(guó)范圍內(nèi)作一個(gè)統(tǒng)計(jì),包括上引兩案在內(nèi),國(guó)人已經(jīng)創(chuàng)造了許多個(gè)類似的“第一案”,如上海律師嚴(yán)義明創(chuàng)造了申請(qǐng)?jiān)谌珖?guó)人大召開前公開中央財(cái)政預(yù)決算信息的第一案,沈陽律師溫洪祥創(chuàng)造了申請(qǐng)公開市政府組成部門多項(xiàng)財(cái)務(wù)賬目的第一案,北京大學(xué)教授王錫鋅、沈巋、陳端洪創(chuàng)造了申請(qǐng)公開高速公路貸款及收費(fèi)等信息的第一案,等等。

  “第一案”意味著開始,接下來必然會(huì)源源不斷地出現(xiàn)“第二案”、“第三案”。據(jù)初步統(tǒng)計(jì),《政府信息公開條例》實(shí)施一年以來,上海市受理的政府信息公開申請(qǐng)多達(dá)9000多起,吉林省更是受理了4萬多起。毫不夸張地講,公民向政府提出信息公開申請(qǐng),通過這種方式推動(dòng)政府信息公開,正在成為一場(chǎng)遍及全國(guó)的“新公民運(yùn)動(dòng)”。

  《政府信息公開條例》規(guī)定,政府信息公開分為主動(dòng)公開和公民(及法人)申請(qǐng)公開兩種形式,對(duì)于主動(dòng)公開的信息,行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)通過政府公報(bào)、政府網(wǎng)站、新聞發(fā)布會(huì)以及報(bào)刊、廣播、電視等便于公眾知曉的方式公開;對(duì)于公民申請(qǐng)公開的信息,行政機(jī)關(guān)需要根據(jù)情況分別作出答復(fù),拒絕答復(fù)或答復(fù)不到位者,都要受到責(zé)任追究(也可能成為行政訴訟的被告)。然而,很多由公民提出申請(qǐng)要求公開的政府信息,其實(shí)本來就是行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)主動(dòng)公開的內(nèi)容———如嚴(yán)義明律師申請(qǐng)公開的中央財(cái)政預(yù)決算,溫洪祥律師申請(qǐng)公開的政府部門財(cái)務(wù)賬目。這說明,公民除了為獲取與自身生產(chǎn)、生活、科研等特殊事項(xiàng)有關(guān)的非公共信息,不得不向行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)公開外,有時(shí)為了像呼吸空氣、乘坐公共汽車一樣享用一些原本應(yīng)當(dāng)眾所周知的公共信息,也不得不向行政機(jī)關(guān)提出信息公開申請(qǐng)。

  由此可見,在政府信息公開的問題上,公民的主動(dòng)性和積極性要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于行政機(jī)關(guān)。無論是從邏輯上講,還是從實(shí)際情況看,政府信息公開都不能單單寄希望于政府的“自覺”,而應(yīng)當(dāng)更多地寄希望于公民的“以身試法”———公民通過向政府提出信息公開申請(qǐng)、向法院提起信息公開訴訟,促使政府對(duì)信息公開申請(qǐng)作出答復(fù)、對(duì)信息公開訴訟進(jìn)行應(yīng)訴。由于政府信息“公開是原則,不公開是例外”,政府必須公開的信息是大多數(shù),可以不公開的信息只是極少數(shù),公民提出政府信息公開申請(qǐng)和訴訟的理由,必將遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于政府能夠拒絕公開的理由,公民提出政府信息公開申請(qǐng)和訴訟的速度,也必將遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于政府能夠拒絕公開的速度。所以,公民提出的信息公開申請(qǐng)和訴訟,必將給政府賦予更大的責(zé)任和壓力,推動(dòng)政府不斷增強(qiáng)信息公開的主動(dòng)性,不斷擴(kuò)大信息公開的范圍,豐富信息公開的內(nèi)容,提高信息公開的層次和水平。

  雖然政府是信息公開的主體,政府信息公開必須經(jīng)由政府的渠道,必須由政府具體實(shí)施,但是,至少在當(dāng)前和今后相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間里,由于政府信息公開更多地需要公民的推動(dòng),我們完全可以說,公民對(duì)于政府信息公開應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任一點(diǎn)兒不比政府小,公民能夠發(fā)揮的作用,甚至比政府發(fā)揮的作用還要重要。我們每個(gè)人,無論是退休職工、農(nóng)民,還是律師、大學(xué)教授、新聞?dòng)浾?,都?yīng)當(dāng)而且能夠通過自己的方式,加入到這場(chǎng)偉大的“新公民運(yùn)動(dòng)”當(dāng)中,為推動(dòng)政府信息公開盡責(zé)盡力。

責(zé)任編輯:admin