本周提交廣州市人大常委會審議的《廣州市預防職務犯罪條例（草案）》，將網(wǎng)絡監(jiān)督與社會監(jiān)督、輿論監(jiān)督并列“入法”，并保障舉報人權(quán)益。盡管網(wǎng)絡反腐已不新鮮，但將其納入地方性法規(guī)在國內(nèi)尚屬首次。（8月31日新華網(wǎng)）

　　在法制中國和反腐倡廉并肩前行的今天，廣州市先行先試網(wǎng)絡反腐立法，不僅彌補了地方性法規(guī)的一項空白，而且探索了網(wǎng)絡反腐制度化的有效途徑，彰顯了立法規(guī)范的示范引領(lǐng)作用，昭示出中國網(wǎng)絡反腐從民間自發(fā)轉(zhuǎn)向制度自覺。

　　相比傳統(tǒng)的社會監(jiān)督模式，網(wǎng)絡反腐具有公開性、便捷性、互動性、低成本等優(yōu)勢，容易形成輿論熱點，被稱為“全天候的反腐武器”，其積極意義不可小覷。近年來，網(wǎng)絡反腐風生水起，從‘房叔’到‘表哥’，越來越多的‘小鼠標’扳倒‘大貪官’案例出現(xiàn)，標志著網(wǎng)絡已成為反腐的新平臺、新載體。在網(wǎng)絡反腐的滾滾浪潮中，一個個問題官員被送上輿論巖漿噴涌的火山頂，日益發(fā)酵的網(wǎng)絡反腐為懲治腐敗立下了赫赫戰(zhàn)功。

　　然而，在網(wǎng)絡反腐一路捷報頻傳、高歌猛進的同時，也有很多人看到了其背后的種種問題和隱憂。在網(wǎng)絡反腐過程中，一方面由于缺乏有效的法律制度約束，虛假舉報、不實舉報頻現(xiàn)，反腐誤傷他人的可能性越來越大；另外一方面，網(wǎng)民習慣沉醉于“網(wǎng)絡反腐”所帶來的快感之中，而忽略了程序正義，使相關(guān)部門查處腐敗過程中，對保證公眾知情權(quán)和保護個人隱私之間難以權(quán)衡。

　　由此可見，網(wǎng)絡反腐是一把“雙刃劍”，依法規(guī)范可以在反腐上取得奇效，離開法律約束則可能就會淪為打擊報復、黨同伐異的工具。因此，我們要借鑒廣州市的率先做法，通過立法來規(guī)范民間網(wǎng)絡反腐，將網(wǎng)絡反腐納入制度化、規(guī)范化和法治化的軌道，進行合理的、必要的管理和引導，揚長避短、興利除弊，實現(xiàn)網(wǎng)絡輿論監(jiān)督與現(xiàn)有體制內(nèi)監(jiān)督力量的有機結(jié)合，確保其在法治化的軌道上發(fā)展，并以此帶動和深化反腐倡廉建設。

　　網(wǎng)絡反腐是個宏大的系統(tǒng)工程，是網(wǎng)民、政府、網(wǎng)絡媒體與腐敗分子的博弈，只有建立在公正制度基礎上的博弈，才能保障網(wǎng)民權(quán)利，提高反腐效率，促進社會公正。要通過網(wǎng)絡反腐立法，依法規(guī)范網(wǎng)絡舉報和網(wǎng)絡監(jiān)督行為，明確網(wǎng)民網(wǎng)絡言行的法律行為準則，明確界定知情權(quán)、隱私權(quán)、監(jiān)督權(quán)等權(quán)利的界限及利用網(wǎng)絡反腐進行侵權(quán)的法律責任等內(nèi)容，避免和遏制非法侵權(quán)網(wǎng)絡行為。

　　監(jiān)督限制公權(quán)力，充分發(fā)揮網(wǎng)絡反腐的力量，就必須有行之有效的網(wǎng)絡監(jiān)督體系，讓網(wǎng)絡反腐與制度反腐無縫對接，共同發(fā)力。目前，紀檢監(jiān)察和司法部門已形成了一套完整的監(jiān)督和司法體系?，F(xiàn)在的關(guān)鍵是為網(wǎng)民反腐找到制度化出口，換言之，就是將官方和民間的合力凝聚起來，將網(wǎng)絡監(jiān)督和官方監(jiān)督聯(lián)合起來，共同向貪官污吏開戰(zhàn)。

　　網(wǎng)絡反腐的正能量需要法律激活，而依法規(guī)范的網(wǎng)絡必定是一張疏而不漏的恢恢法網(wǎng)。在中國法制化建設不斷完善的形勢下，網(wǎng)絡就是民眾監(jiān)督腐敗的“過濾器”，而對于貪官來說，網(wǎng)絡就是他們的葬身之地。