“春城的網(wǎng)友，大家好！我是昆明市長(zhǎng)李文榮，今天我開(kāi)通了微博……”
5月17日上午9點(diǎn)，云南昆明市市長(zhǎng)李文榮在他剛剛才開(kāi)通的微博上敲出了第一條帖子。
之后兩小時(shí)內(nèi)，這個(gè)名為“昆明市長(zhǎng)”的微博，便獲得超過(guò)2萬(wàn)粉絲的關(guān)注。12小時(shí)后，粉絲數(shù)逼近4萬(wàn)。
不過(guò)，和之前開(kāi)通微博的官員不同，“昆明市長(zhǎng)”的微博頭像并非其本人，而是昆明著名地標(biāo)金馬碧雞坊。這引來(lái)網(wǎng)民的猜測(cè)。
“9點(diǎn)是昆明政府機(jī)關(guān)上班的時(shí)間，至少第一條微博為李文榮本人親自發(fā)布的可能性比較大。”17日下午，云南省當(dāng)?shù)匦麄鞑块T一位人士向本報(bào)記者表示。
昆明市委宣傳部并未對(duì)此發(fā)表確切回應(yīng)，只是對(duì)本報(bào)記者稱：“由于今天上午才開(kāi)通，具體細(xì)節(jié)并不知情”。
此時(shí)，正值昆明深陷安寧中石油項(xiàng)目風(fēng)波之際。而17日晚21點(diǎn)19分，“昆明市長(zhǎng)”在發(fā)布第三條微博時(shí)，即回應(yīng)了這場(chǎng)風(fēng)波：“今天我看了很多網(wǎng)友的跟帖，其中大部分網(wǎng)友對(duì)中石油云南煉油項(xiàng)目十分關(guān)注。在5月10日的新聞發(fā)布會(huì)上我已作了說(shuō)明，現(xiàn)在再把具體內(nèi)容發(fā)給大家，供大家進(jìn)一步了解。”其后附上了內(nèi)容為5月10日中石油云南煉油項(xiàng)目新聞發(fā)布稿的長(zhǎng)微博。
有分析稱，李文榮在此時(shí)開(kāi)通微博，明顯是由安寧石化項(xiàng)目風(fēng)波所引發(fā)。昆明官方試圖通過(guò)這一新媒介與民眾對(duì)話。
李文榮并不是第一個(gè)開(kāi)通實(shí)名微博的高級(jí)官員。但對(duì)于官員實(shí)名制微博所能起到的作用，國(guó)家行政學(xué)院教授王玉凱并不看好。他指出，從近兩年來(lái)國(guó)內(nèi)政府高官開(kāi)通實(shí)名認(rèn)證的微博后情況看，多數(shù)官員微博很不活躍，部分官員微博長(zhǎng)已時(shí)間未更新，并未起到網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政的效果。
PX風(fēng)波中的“昆明市長(zhǎng)”
名為“昆明市長(zhǎng)”的微博被實(shí)名認(rèn)證后，于5月17日上午9點(diǎn)發(fā)出第一條微博：“春城的網(wǎng)友，大家好！我是昆明市長(zhǎng)李文榮，今天我開(kāi)通了微博，希望能在此搭建一座與大家坦誠(chéng)溝通的橋梁。我愿意傾聽(tīng)你們對(duì)昆明建設(shè)發(fā)展的意見(jiàn)，我和我的同事們將認(rèn)真研究大家提出的意見(jiàn)和建議。”
在整個(gè)白天，“昆明市長(zhǎng)”只發(fā)出兩條微博。但網(wǎng)民反響熱烈，截至17日中午12點(diǎn)，第一條微博被轉(zhuǎn)發(fā)超過(guò)萬(wàn)次，評(píng)論數(shù)也達(dá)到9000多條。網(wǎng)友對(duì)該微博的評(píng)論大多和安寧中石油項(xiàng)目有關(guān)，此外，也有網(wǎng)友就昆明的空氣污染、道路擁堵等民生問(wèn)題發(fā)表評(píng)論，但“昆明市長(zhǎng)”均未即時(shí)回應(yīng)。
到中午13點(diǎn)10分左右，“昆明市長(zhǎng)”發(fā)出第二條微博：“感謝大家的關(guān)注。對(duì)大家提出的問(wèn)題我將認(rèn)真梳理，并盡快回應(yīng)。在此希望大家給予支持和諒解。”
但截至21時(shí)48分，該條微博的轉(zhuǎn)發(fā)僅865條，評(píng)論為3543條，較第一條微博的關(guān)注度出現(xiàn)明顯下降。
不知是不是因?yàn)樽⒁獾搅诉@一點(diǎn)，以及考慮到第一條微博中網(wǎng)友評(píng)論的關(guān)注焦點(diǎn)，當(dāng)晚21點(diǎn)19分，“昆明市長(zhǎng)”發(fā)布第三條微博，較詳細(xì)地回應(yīng)了民間對(duì)安寧中石油項(xiàng)目的爭(zhēng)議，盡管內(nèi)容只是重復(fù)5月10日的新聞稿。
