政府職能做評(píng)比，你會(huì)根據(jù)其微博開設(shè)水平發(fā)放“小紅花”嗎？今年兩會(huì)，河南省人大代表、鄭州大學(xué)傳媒發(fā)展研究中心主任董廣安提出《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)我省政務(wù)微博建設(shè)的建議》。建議內(nèi)容顯示，將政務(wù)微博納入政府職能部門績(jī)效考核，制定相關(guān)管理細(xì)則，包括開通審核、信息發(fā)布審核流程、信息內(nèi)容規(guī)范、網(wǎng)上辦事流程等方面。設(shè)立運(yùn)營(yíng)考核指標(biāo)，指派專人予以監(jiān)督。但是也有人表示，政府職能部門只要做好本職工作，信息保持公開通暢，開不開微博似乎無可厚非。你怎么看呢？該不該以“圍脖”論英雄？大河報(bào)聯(lián)合大豫網(wǎng)發(fā)布調(diào)查，1萬網(wǎng)友閱讀，78%以上的網(wǎng)友表示支持將微博“織”政納入績(jī)效考核。

　　現(xiàn)狀點(diǎn)擊

　　河南政府服務(wù)窗口紛紛開設(shè)微博門戶。新浪微博官方數(shù)據(jù)表示，截至2012年10月底，河南政務(wù)微博達(dá)到4071個(gè)，位列全國(guó)第二位。騰訊微博官方數(shù)據(jù)顯示，截至2012年11月30日，騰訊微博中已認(rèn)證的河南政務(wù)微博有4441個(gè)，數(shù)量值、影響力均居全國(guó)前列。從開“織”到“織”政，豫籍政務(wù)微博表現(xiàn)亮眼，正逐漸從信息發(fā)布向提供服務(wù)平臺(tái)邁進(jìn)。

　　正方

　　微博是檢驗(yàn)服務(wù)態(tài)度的試金石

　　@省人大代表、鄭州大學(xué)傳媒發(fā)展研究中心主任董廣安：微博給了政府職能部門一個(gè)機(jī)遇，誰放棄，就是自甘落后。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代已經(jīng)改變了這個(gè)社會(huì)形態(tài)，如果不盡快開通微博，并納入績(jī)效考核，將會(huì)大大滯后于社會(huì)發(fā)展。而且微博要從發(fā)布升級(jí)到辦事功能，不管是信息發(fā)布的開放程度，還是辦事功能水平，都需要一個(gè)考核體系來監(jiān)督。現(xiàn)在連中央黨校等都增加了微博使用的培訓(xùn)課程，政府部門更加不能熟視無睹。

　　@涼涼紅豆微微笑：挺好的，人民的政權(quán)自然要根據(jù)人民意向來考核。

　　@趙亮：政務(wù)圍脖聽取民意，服務(wù)群眾，解決問題，這就是處理政務(wù)的平臺(tái)。對(duì)待民眾的態(tài)度，處理事務(wù)的公開公正及效率都能由政務(wù)圍脖發(fā)力而有所推動(dòng)，這是魄力也是趨勢(shì)。

　　@路邊社登封分社：把政績(jī)考核權(quán)交給人民，立馬良性互動(dòng)，啥問題都解決了。

　　@中原野漢：政務(wù)微博是檢驗(yàn)有關(guān)部門服務(wù)態(tài)度的試金石！有些單位雖開了微博卻成僵尸博，對(duì)民眾的請(qǐng)求置之不理！這樣的單位應(yīng)一票否決！

　　反方

　　服務(wù)好就行，形式是次要的

　　@省政協(xié)委員、洛陽(yáng)市律師協(xié)會(huì)常務(wù)理事兼政府法律顧問委員會(huì)主任劉曉良：現(xiàn)階段就納入考核，還有些值得商榷的地方，雖然政務(wù)微博發(fā)展監(jiān)督平臺(tái)非常好，通過微博這個(gè)形式實(shí)現(xiàn)是市民互動(dòng)，是必須的應(yīng)該的，開通微博也只有好處沒有壞處。但是不是所有信息都適合大眾傳播，另外，像檔案局、老干部局、審計(jì)局、地震局等單位，通過微博來實(shí)現(xiàn)與群眾的及時(shí)互動(dòng)并不是十分必要。建議現(xiàn)階段還是以宣傳提倡為主，如果現(xiàn)在就上馬考核體系，也宜粗不宜細(xì)。值得肯定的是，陽(yáng)光行政是大勢(shì)所趨。

　　@一品酒仙：政府職能部門只要做好本職工作，信息保持公開通暢，便無可厚非。不應(yīng)該成為所謂的考核形式，成政績(jī)的擺設(shè)。

　　@飛揚(yáng)冬雪：一切考核都需要以實(shí)事求是為基礎(chǔ)，形式是次要的。

　　@拉拉的書店：能把該做的做好就很不容易了，不要搞形式逼迫。

　　@劍膽琴心：有些單位有些信息也許并不適合發(fā)布，考核起來會(huì)不會(huì)不公平？