一邊發(fā)布著能救人性命的預警微博，一邊又與網(wǎng)友就氣象預警方式進行激辯，說到激動處還會自省“今晚不知道為什么，火氣有點大，請各位原諒”……4月17日，突如其來的強對流天氣造成佛山14個生命隕落，被網(wǎng)友詬病的佛山氣象局四天后終于開設官方微博“佛山氣象科技服務中心”。

　　不過，并不像人們預料中只是冷冰冰發(fā)布天氣預報，這個“官微”積極參與網(wǎng)友互動，言辭時而尖銳時而親切。在佛山五一萬人長跑因天氣原因取消后，它更是直指“某些部門意識中對氣象因素的習慣性忽視”。撐它的人說這是“真性情”，貶它的人則認為官方微博不應該有太多個人情感。對于這樣會發(fā)怒、會道歉、會生氣的“非主流官微”，你又有怎樣的看法？

　　激烈言辭：“我們接受批評，但不等于接受誹謗”

　　從今年4月17日風災至今，短短的20天，光顧佛山的強對流天氣達4起之多，造成共計約18人死亡，不少市民將矛頭指向了氣象部門的預警不力。5月8日下午，佛山氣象局官方微博“佛山氣象科技服務中心”發(fā)布雷雨消息，提醒市民做好防御。不料一名網(wǎng)友跟帖中，大肆諷刺了佛山氣象局的預報不準，“4月15日死了十幾人，無預報，4月22日報了，無下雨，昨天又死人了，還是沒報，明天即管看看這次……”。緊接著，氣象局官方微博發(fā)出回應，“沒報？還是你沒看？我們接受批評，但不等于接受誹謗。”

　　爭論并未就此終止，當晚關于氣象短信是不是“救命稻草”的話題，再次讓官方微博不吐不快，“氣象產(chǎn)品傳播渠道有很多，我們一直同時在做。”微博稱，氣象短信并非像外界描述的就是一根救命稻草，電視電臺和網(wǎng)站也并非低效舊渠道，“美日加等發(fā)達國家，電視電臺網(wǎng)絡都是在傳遞災害應急消息中挑大梁，何舊之有？”

　　究竟氣象短信是不是救災中最有效的一種宣傳措施？氣象局官方微博稱，在佛山，手機短信要用來群發(fā)天氣預警還存在技術上的瓶頸，“佛山共有千萬數(shù)量級的手機用戶，就算在非常時刻暫停對全部用戶的短信服務，全部資源調(diào)配來發(fā)天氣預警也不可能在一兩小時內(nèi)發(fā)完。”對此，它建議運營商為災害應急信息開辟常規(guī)化的快速綠色通道，甚至需提升到政府應急層面去統(tǒng)籌協(xié)調(diào)。

　　非主流：此“官微”是最有人情味微博？

　　記者了解到，作為佛山氣象局的官方微博，“佛山氣象科技服務中心”開通不到半個月時間。然而，這個至今不過擁有1000多名粉絲的官方微博，卻因為其言論措辭有時十分尖銳，有時又非常幽默而與其他“溫和”的官方微博迥然不同。有的網(wǎng)友戲稱，這是佛山最有“人情味的官微”，是一個會道歉、會生氣的官微。

　　尖銳：被責怪時官方微博喊冤

　　4月29日，佛山五一萬人長跑因為清晨的一場大雨被迫取消。當有網(wǎng)友表示氣象部門沒有提前介入時，官方微博選擇了尖銳回擊。微博先是回應稱氣象部門早已作出了當天有雨的預報，“氣象預報是不可能百分百準確，但就本次降雨過程的預報來說是準確的。本次活動取消凸顯了某些部門意識中對氣象因素的習慣性忽視。”官方微博的一些言論還帶有明顯的情緒色彩，“大型活動、慶典等到了最后一天才來問天氣，甚至根本不問，最終因為天氣緣故被迫取消卻又輕松歸咎到氣象部門……”

　　在5月8日晚與網(wǎng)友有過一番辯論之后，官方微博更是聲稱，“今晚不知道為什么，火氣有點大，請各位原諒。”“今晚我有話說得重的地方，我向那幾位博友道歉。”